A l'image de Volvo qui a décidé de participer au WTCC (Championnat du monde des voitures de tourisme) avec une voiture fonctionnant à l'E85, pensez-vous que les biocarburants ont un réel intérêt en sport auto ???  
 

Bien sûre qu'il y a un interet, mais je sais par exemple que en Drag nous avons des moteurs tournant à l'alcool...de patate donc totalement écologique et très dynamique comme carburant. Ils utilisent aussi ce genre de carburant dans le Nascar il me semble. Encore une fois les américains ont 1 train d'avance sur nous.

Ouais...en même temps ils font partie des plus gros pollueurs de la planète.  :?

Oui c'est vrai mais quand je vois ma voiture et l'age qu'elle à, ça fait un moment qu'ils font des éffort pour réduire les consomations et donc la pollution. Essaye de faire du 7L/100km sur autoroute avec un V6 PRV provenant d'une Safrane ou d'une 605 et après je serais d'accord avec toi.  

Pas d'accord avec Leto
Si les Américains sont les plus gros pollueurs de la planète, je ne suis pas sûr que ce soit à cause de l'automobile. Par ailleurs, quand les USA se mettent à l'écologie au rang des véhicules, ils ne fond pas les choses à moitié comme nous, Européens, savons si bien le faire. De réelles mesures voient le jour (notamment en Californie), pour la commercialisation de voitures propres, de taxis hybrides, de limitation d’émissions de CO² etc...

Tu l'as dit coco.... Y a que la Californie qui se bouge les fesses. Y aurait bien aussi cette histoire de taxis hybrides à New-York, mais çà serait pour quand ?

"Tous les taxis new-yorkais rouleront à l’hybride en 2012" dixit Michael Bloomberg, le maire de New York.
Regarde il y a un papier à ce sujet ici:
http://www.autodeclics.com/blog_en [...] php?id=147
 
C'est déjà bien pour une des capitales économiques de ce grand pays, non?
Je me demande dans combien de temps la France suivra l'exemple...
Delanoe est juste bon à mettre des vélos... ridicule.  

Tiens Leto, je t'ai trouvé ça sur Wikipédia. Je te fais un copier/coller:
 
    * New York : La tour de la liberté, qui remplacera les twin towers du World Trade Center, respectera des normes écologiques : 20 % de son électricité sera produite par des éoliennes.
 
    * Le gouverneur de l'état de New York, le Républicain George Pataki, a réuni plusieurs états du nord-est autour d'un plan surnommé « le mini-Kyoto ». L'organisation de la Northeast States for Coordination Air Use, fondée le 7 décembre 2005 rassemble sept États et vise à une baisse de 10 % des émissions de CO2 d'ici à 2019 dans le BosWash.
 
    * La Nouvelle-Angleterre est par ailleurs, avec la Californie, favorable à l'application du protocole.
 
    * Wisconsin : en 2005, la construction d'un parc à éoliennes a été décidée dans le sud de l'état. Il fournira de l'électricité à 72 000 foyers et coûtera 250 millions de dollars. Le parc aura une capacité de 200 Mégawatts et s'etendra sur 50 miles carrés. Il alignera 133 turbines de 11,80 mètres de hauteur avec des pales de 3,80 mètres. Dans l'état du Wisconsin, seul 4 % de l'électricité est produite par des énergies renouvelables, notamment grâce à 55 turbines réparties dans 5 parcs à éoliennes qui produisent 53 MegaWatts. Le gouverneur Jim Doyle souhaite augmenter cette proportion à 10% d'ici à 2015.
 
    * L'État du Nevada a pour objectif d'atteindre le seuil de 20 % de sa consommation en énergie renouvelable, d'ici à 2015, notamment grâce aux centrales solaires installées dans le désert. La centrale thermo-solaire Nevada Solar One est en construction depuis le 11 février 2006 à Boulder City. À terme, elle développera une puissance de 64 MégaWatts et sera la troisième du monde. Selon ses concepteurs, la centrale devrait permettre d'éliminer un volume de pollution équivalent à la suppression d'un million de voitures en circulation sur le territoire des États-Unis.

Tant mieux si les Etats-Unis se bougent. Reste que pour l'instant, c'est toujours le pays qui rejette le plus de CO2 au monde devant la Chine (qui devrait bientôt passer en tête).

Il ne faut pas oublier que les Etats-Unis sont comptés comme un seul pays alors que cette nation s'apparente davantage à un continent.
La superficie des USA est de 9 631 417 km² (3e rang derrière la Russie et le Canada) et comptabilise près de 300 000 000 habitants. En comparaison avec l'un des pays les plus industrialisé d'Europe, l'Allemagne (82,60 millions d’habitants pour 357 000 Km2) ça n'a rien à voir. C'est facile de dire que les Etats-Unis sont les plus pollueurs.

Et dans ce cas, c'est aussi n'importe quoi de dire que la Chine est l'un des pays les plus pollués ?

Je ne dis pas que c'est bien, simplement que c'est compréhensible... Après pour la Chine, la tendance écologique n'est pas encore entrée dans les mœurs. Les USA sont à la réduction de CO², la Chine c'est l'inverse!