Menée par l’UTAC, la dernière étude en date sur les biocarburants ne permet pas de tirer de conclusion clairement positive sur leur rendement écologique.
Cette comparaison entre E85et B30 n'a aucun intérêt si ce n'est celui d'induire les consommateursen erreur. Il aurait suffit de comparer ce qui est comparable c'est à dire du E85 avec du B85 ou du B100 (utilisé avec beucoup de succès depuis 5 ansavec des flottes de camions en allemagne) pour voir le réél impact sur la réduction de GES et de particules nocives par rapport aux carburants fossiles.
bdebeuret2
Invité
Posté le 12-05-2008 à 09:33:49
Grenline, l'E85 n'est pas comparé au B30 dans cette étude de l'UTAC, les mesures portent sur l'E85 face au SP95, et le B30 face au gazole.
savetheplanet
Invité
Posté le 12-05-2008 à 11:32:29
Le débat sur l'impact environnemental est intéressant, mais il masque l'essentiel : dans tous les cas demain il n'y aura plus de carburants fossiles. Donc on a raison de chercher des alternatives renouvellables dès maintenant.